通常情況下大麥的搶票速度比秀動更快。

　　1. 服務器承載力差距明顯。大麥背靠阿里生態，本身長期服務頭部大型演唱會、賽事活動，投入的服務器資源遠多于秀動，應對幾萬甚至幾十萬人同時搶票的流量沖擊時，卡頓、無響應的概率更低，整體請求響應速度更快。

　　2. 搶票場景的流程優化更成熟。大麥針對熱門搶票做了很多細節優化，比如提前緩存觀影人信息、前置完成實名制校驗、開搶前預加載頁面，正式開搶后不用臨時加載信息就能快速提交訂單。秀動主打中小規模的獨立演出，搶票優化的投入少，熱門場次很容易卡在信息加載環節，拖慢搶票節奏。

　　3. 網絡訪問覆蓋更全面。大麥在全國各區域布置的CDN節點更多，不管是一二線城市還是偏遠地區的用戶，訪問延遲都更低。秀動的節點覆蓋相對有限，網絡環境一般的地區，打開頁面、提交訂單的延遲都會明顯高于大麥，只有搶票人數少的小眾演出，兩者的速度差異才不明顯。